As (in)justificativas da CPMF
Publicado por Ricardo Pereira em 09.11.2007 na seção Economia Geral
O Brasil vive hoje um momento extremamente interessante em sua trajetória econômica. O mundo vive respingos de uma crise, até certo ponto séria, com novos desdobramentos surgindo diariamente. Por aqui, a todo o momento surgem notícias que trazem alento e muito entusiasmo. A mais recente é a descoberta de petróleo na bacia de Santos, que colocará o país entre os maiores no mundo no que se refere ao “ouro negro”.
Notícias importantes, divulgadas recentemente pelo IBGE e pelo próprio governo, apontam para a aceleração no crescimento do Produto Interno Bruto (PIB), mesmo diante da crise atual, centrada no subprime e nos bancos norte-americanos. Ações pontuais e o bom momento garantem uma capacidade de crescimento maior que as obtidas durante boa parte dos últimos 20 anos. Será que estamos, enquanto país, aproveitando esta importante oportunidade?
Surge o porém!
Mesmo com todo esse histórico positivo, com cortes de juros, controle inflacionário, entrada recorde de dólares ao país (inclusive na forma de investimentos), internamente acontece uma batalha político-econômica acirradíssima: a questão da CPMF.
Quando foi criado, o imposto tinha objetivo e prazo. Tenho um amigo que sempre comenta que, no Brasil, tudo que é provisório acaba se tornando definitivo. Neste caso, ele está quase certo, pois ainda não se decidiu oficialmente pelo definitivo da CPMF. A julgar pelas inúmeras vezes que o imposto foi prorrogado, sinto-me inclinado a concordar com ele.
Com as prorrogações ocorridas, o objetivo foi mudando. O governo busca, na manutenção da CPMF, garantir cerca de R$ 40 bilhões/ano. Ao que tudo indica, o governo vai aumentar ou pelo menos manter seus gastos públicos e precisa, pra valer, da verba proveniente do imposto do cheque.
Aspectos da economia
A política monetária do Banco Central, sustentada no regime de metas de inflação implantada em 1999, tem se mostrado um sucesso e os resultados mostram isso. Inflação dentro dos parâmetros da meta, juros em queda (os menores da era Real) e PIB em alta são um cala boca desconcertante nos críticos do modelo. Aumentando a abrangência da análise, o câmbio flutuante, o controle das contas públicas com repetidos superávits primários para pagar juros e reduzir o endividamento são elogiados por todos e mostram os acertos no caminho.
Quando o governo Lula assumiu o poder, manteve e até aperfeiçoou aspectos dessa política, tida anteriormente com neoliberal. Alguns aspectos positivos da era globalizada também colaboram com os resultados do presente momento:
- O mais espetacular crescimento econômico global da história, de 2002 até agora, que permitiu forte demanda por exportações de commodities, o carro chefe de nossa atuação lá fora, trazendo milhões de dólares ao país, enchendo nosso cofre de reservas cambiais e somando saldo positivo em nossa balança comercial.
- Conseguimos superar, mesmo que momentaneamente, a questão de energia, fantasma que volta a nos assustar nestes idos de 2007.
Se está tudo bem, para que a CPMF?
Calma! O artigo não tem apadrinhamento político ou vertente partidária. Até agora foram discutidos fatos e acontecimentos verídicos. Com todos esses resultados positivos, que merecem destaque não só aqui, mas no mundo todo, o governo se animou e começaram a ocorrer “gastanças”:
- Previdência. Os aumentos reais em cima do salário mínimo trouxeram forte impacto nas contas;
- Pessoal. O presidente Lula justificou, através da necessidade de melhorar o atendimento público, a contratação de mais pessoal.
- Programas de Assistência Social (como o Bolsa Família). Marca presente no governo atual, o assistencialismo merece ressalvas e sua eficiência é periodicamente questionada por órgãos nacionais e internacionais.
A matemática do governo
É importante salientar que todos os gastos tiveram aumento superior à inflação e do próprio crescimento real da economia brasileira. E, a cada novo aumento nesses gastos, mais clara fica a necessidade de aumentar impostos (na mentalidade governista). Só isso já foi suficiente para alimentar o desespero pela prorrogação da CPMF.
Hoje o Brasil gasta, em média, o equivalente a 12% do PIB só com a previdência. Para um país relativamente jovem e de baixa renda, o número surpreende e assusta. Estamos em níveis semelhantes aos de paises ricos e de população mais velha, como Alemanha e Itália.
A melhoria nos serviços, que justificaria a contratação de mais pessoal, não existiu. Se existiu, seu resultado foi pífio. Os programas sociais que hoje garantem bom desempenho na avaliação do governo funcionam como uma muleta para os necessitados e mascaram uma realidade cruel: o país é incapaz de preparar mão de obra qualificada e gerar empregos na medida certa. Isso faz dessa necessidade social uma ação permanente e não emergencial.
Um exemplo interessante
O grande espelho para o mundo de hoje é o modelo chinês. Lá não se dá comida, não se usa algo como o Bolsa Família e muito menos há previdência pública. Na China se gasta menos (proporcionalmente ao tamanho da economia) e se arrecada menos impostos. No entanto, os investimentos em infra-estrutura e educação são pesados e constantes. Contando com os investimentos privados, milhões de pessoas saem da pobreza todo ano. Muito há que ser feito, é claro, mas o modelo tem seus méritos claros.
O Brasil não pode dormir em berço esplendido. Na economia, tudo pode mudar do dia para a noite e fazer desse período de bonança um elo de sustentabilidade deveria ser prioridade nacional. Melhor que dar o peixe, é ensinar a pescar.
O artigo foi baseado em notícias e reportagens do jornal O Estado de S. Paulo.
------
Ricardo Pereira é Analista Financeiro Sênior da ABET Corretora de Seguros, trabalhou no Banco de Investimentos Credit Suisse First Boston e edita a seção de Economia do Dinheirama.
Ricardo Pereira
Educador financeiro, palestrante, autor do livro "Dinheirama" (Blogbooks), trabalhou no Banco de Investimentos Credit Suisse First Boston e edita a seção de Economia do Dinheirama.
Mais sobre Ricardo Pereira Outros textos de Ricardo Pereira
Não adianta reclamar que o governo não faz isso, não faz aquilo, e depois querer que o governo não tenha dinheiro. O Brasil tem o mesmo nível de impostos que a China e a Índia. Só a Federação Russa tem menos impostos que nós, no grupo BRIC.
Este assunto do CPMF realmente é um ponto delicado para ser tratado. Nós já estamos cansados de pagar tanto imposto sobre imposto e não ver um resultado concreto daquilo que investimos no Brasil. Um ponto que devemos levantar é que além de boas notícias sobre o governo lula, como o nosso amigo Ricardo Pereira, tivemos uma enxurrada de notícias ruins e que afetam principalmente a cara do Governo. Mensalões, desvios milhionários de nossos políticos e muito descaso para com a população pois vemos que para a votação de uma CPI, passam-se diversas reuniões, vários meses e no final, quase ninguem é preso e fica a vontade para "mamar" nas "tetas" do Brasil.
A questão da CPMF deveria ser vista não só como política, como troca de favores de alguns políticos para aceitar a proposta no Senado, mas também ver o Povo brasileiro sobre o que ele acha da quantidade de impostos que é pago. Diversas foram as reportagens no G1 falando sobre o que o povo acha sobre o CPMF e o governo não se pronuncia em nada, salvo o caso de Lula querer dizer que "poucos" acham a CMPF ruim e ainda complementa que deveria ter mais impostos ainda!!!!
Eu fico extremamente preocupado com o meu futuro, pois a cada passo que dou caminho para um futuro onde vou ter que trabalhar quase que 90% do meu tempo para poder pagar só impostos, e os outros 10% para sobreviver.
É vergonhoso saber que a CMPF será votada, vergonhoso mais ainda saber que ela foi prorrogada por diversas vezes, mesmo sendo um imposto provisório, e por final mais vergonhoso saber e ler que o Presidente quer fazer um plebiscito para poder continuar na cadeira de chefe do estado brasileiro. Porque não faz um plebiscito sobre a CPMF? Porque não sobre a expulsão de alguns senadores e deputados que só fazem roubar? Pq não sobre a possibilidade de aumentar os investimentos em Educação, Segurança, Saúde!!! Não, preferem discutir aumentos de salários dos senadores com uma desculpa esfarrapada que fariam com que as despesas seriam menores, devido a "contribuição" do governo para seus gastos.
A cada dia que passa eu sinto vergonha do Brasil.
OBS:
Pífio significa de pouco valor; ordinário, reles :P
Emmanuel, nunca na história dessa humanidade alguém gostou de pagar impostos. Qualquer pesquisa sobre isso terá a mesma resposta, seja hoje ou na inconfidência mineira. Mas não dá pra desenvolver um país sem impostos de 40% ou 50%, como países nórdicos. Antes que alguém diga que não recebemos os resultados como nos nórdicos, eu recomendo: vá fazer as contas: 40% de um PIB PPC per capita de 8800 dólares é quatro vezes menor que 40% de um PIB PPC de 33700 dólares.
Eu concordo que houve crescimento! Aliás, utilizando um jargão pertinente, “sou brasileiro e não desisto nunca!”. Mas é verdade que o Brasil cresceu muito pouco se nós comprarmos com o desenvolvimento de outros paises em ascensão.
Mas com tantos impostos, e particularmente um com PROVISÓRIO no nome, eu me pergunto qual será o novo significado do “P”. Pertinente? Permanente? Partidário? Presunçoso?
Enfim... Sinto-me um “P” também..... Um PALHAÇO.
Abraços
Hoje no Brasil o problema é justamente cultural, sempre crescemos querendo levar vantagem e inventamos o famoso "jeitinho brasileiro" e isso afunda o país. A grande maioria é contra a corrupção, mas tenta subornar alguém. Odeia os politicos que desviam dinheiro público, mas não perde uma chance de faturar encima do governo, e por aí vai...
E a maior prova disso é o povo da terra do Renan Calheiros fazendo festa porque ele foi abssolvido.
O que mais me assusta é que não temos pra onde ir, todos os partidos são sujos e corruptos. E uma das melhores formas de alertar a população seria a TV que é usada pra mostrar bundas e peitos.
José Antonio, muito obrigado pelos seus comentários eles são extremamente pertinentes e corretas. A carga tributária brasileira pode-se sim comparar a BRIC, mas não se esqueça que o contra ponto que é a maneira como o imposto é utilizado ainda deixa muito a desejar.
Trabalhamos praticamente 4 a 5 meses do ano somente para pagar impostos, os próprios projetos sociais são paliativos que matam a fome apenas, não mostram caminhos, tapam o sol com a peneira. Existe dinheiro de sobra, que fica preso empenhado e sem utilização.
Emmanuel, sua indignação é pertinente, mas sinceramente acredito que essa percepção de corrupção que aumentou, entra e sai governo percebemos que a corrupção sempre esteve lá. Hoje temos uma maior abertura, tem a imprensa fiscalizando, de uma maneira mais atuante. Era mais ou menos não sofrer por não enxergar o que acontecia.
Henrique Gomes (Gomão), é uma satisfação pessoal tê-lo comentando no Dinheirama sua visão jornalística sempre é muito bem vinda, acho também que poderíamos ter crescido mais, mas é inegável que houve um salto de qualidade muito a custo do bom momento internacional e da lição de casa feita pelas grandes empresas brasileiras como Petrobras e Cia Vale do Rio Doce que venderam suas commodities como água e foram em parte responsáveis pelo bom momento do país.
Enfim temos muito o que crescer e melhorar, e parte disso é da nossa percepção como cidadãos, no aspecto de nos posicionarmos e cobrarmos mais de quem tem o poder de mudar. Mas acredito no país, acredito nos brasileiros e temos grandes possiblilidades no futuro.
Luiz Henrique, se a TV não estiver exercendo esse papel cabe as pessoas buscarem outros tipos de midia que primem pela qualidade, temos boas opções na internet, em revistas por exemplo.
abraço à todos.
Ponto nº1: A CPMF é dispensável! O Brasil não vai quebrar se a CPMF não for aprovada. Basta o governo gastar menos...
Ponto nº2: A CPMF não é mortal! O brasileiro não vai quebrar se a CPMF for aprovada. A Estatística, enquanto "ciência do estado" surgiu para avaliar dados geopolíticos para definir o quanto se deveria cobrar de impostos. Cobrar de menos era burrice, cobrar de mais pode acabar com a vida econômica do país. Estamos crescendo apesar da CPMF. Concordo que talvez cresceríamos bem mais sem ela.
Ponto nº3: Quem aqui já falou com seu deputado ou senador sobre o fim da CMPF? Quem aqui se lembra do nome de seu candidato? Eu falei pessoalmente com meu deputado para ele votar contra a CPMF, ele me disse na cara dura que por enquanto não dá. Não podemos abrir mão dessa receita... Mandei emails pra TODOS os deputados e senadores. Apenas o Suplicy respondeu...
Difícil, né????
Gouveia, diga onde o governo pode gastar menos. Coloque links para dados confiáveis.
Não tenho links com "dados confiáveis" para colocar. Não conheço o governo a fundo a ponto de dizer onde pode cortar gastos. Mas uma coisa aprendi aqui no Dinheirama e em outras fontes: você SEMPRE tem onde cortar gastos.
Seja nas verbas indenizatórias, seja na folha de pessoal, seja nos juros da dívida, seja nas viagens dos políticos, seja com energia elétrica, seja com remédio pra dor de barriga, sempre é possível gastar menos! Sempre!!!!
Ou alguém duvida disso???
Vocês vão me desculpar, mas eu sou a favor da CPMF, o imposto mais dificil de sonegar que existe. Acho até que outros impostos deveriam ser reduzidos e até extintos, mas não este. Aliás, ninguém faz nenhum esforço contra os outros, mas este está sofrendo uma cruzada interessante. Quem será que está promovendo-a? Talvez quem esteja acostumado a sonegar.
Como economista eu me senti na obrigação de escrever algo sobre este assunto no meu site. Quem estiver interessado na discussão é só passar nesse post: http://newserrado.com/2007/10/24/fica-cpmf-xo-manipulacao/
José Antonio, obrigado pelos comentários. A discussão é muito proveitosa e diferentes pontos de vista fazem do Dinheirama uma excelente fonte de conhecimento e informação. Imagino que conheça o economista Fábio Giambiagi, um dos mais influentes do Ipea. Ele escreveu um livro, chamado "Brasil, raízes do atraso" onde lista diversos aspectos economicamente deficitários de nosso país e um deles são os gastos correntes e o mau uso da verba pública. Vale a pena comprar e ler, pois ali estão compilados dados oficiais do país, vistos sob a ótica de alguém com informações privilegiadas.
Antonio, obrigado pela participação e parabéns pelo artigo, bastante interessante. No entanto, não acredito que o fato de não podermos sonegar a CPMF a torne um imposto legítimo, uma vez que não podemos fiscalizar seu uso e aplicação. Uma vez legitimada a aplicação da verba, justificar sua existência se tornará tarefa mais fácil.
Abraços a todos. Tenham uma ótima semana.
Carga tributária abusiva, corrupções e outros dados a parte, a conta é simples, se a CPMF arrecada 40 milhões e a reforma dos apartamentos dos políticos em Brasília custará 36 milhões, para não ter a cpmf este ano basta não fazer essa reforma de 360 mil por apartamento. E nos próximos anos deixar de gastar com outras ofensivas bobeiras.
Li em um livro (3.000 dias no bunker) uma frase muito interessante: "se o governo economiza 40 milhões, é sinal que existem 40 milhões pra gastar".
Agora, a CPMF é um bom imposto? Desculpem mas discordo e muito. Um empresário fabricante de papel compra celulose e pra pagá-la, paga CPMF e embute isso no preço do papel. Um empresário compra esse papel pra fabricar livros, paga CPMF e embute isso no preço do livro. Uma livraria compra o livro, paga CPMF e embute isso no preço. Um estudante compra o livro e paga CPMF, mas não embute em lugar nenhum!
Resumindo, nenhum empresário paga impostos. O empresário é apenas o agente arrecadador do governo. Quem paga impostos é o consumidor final, apenas ele. O problema da CPMF é que ela é paga em TODA a cadeia produtiva...
Jose Antonio aqui esta um site onde voce pode ver gastos que o governo faz de forma abusiva: contasabertas.uol.com.br
"(...)Pessoal. O presidente Lula justificou, através da necessidade de melhorar o atendimento público, a contratação de mais pessoal.(...)"
Há muitos, mas muitos órgãos do governo onde há "parasitas trabalhando". Eu estagiei por 2 anos num orgão federal e vi com há pessoas que simplesmente não trabalham ou não querem trabalhar.. estão la pra ganhar o gordo salario no final do mês. Tirar pessoas deste nivel seria mais um corte de gastos do governo.
Concordo com o que o Arthur disse pouco acima... SEMPRE tem onde cortar gastos!!!
Arthur Gouveia, se a CPMF não é um bom imposto, então qual seria?
Acho que qualquer imposto, o fabricante vai embutir no preço final do produto... Mas o que manda no preço é o mercado........ não são os impostos....... alias se fosse assim, tem muita empresa que deveria vender seus produtos de graça (pilantras sonegadores).
Referente à millionaria reforma dos aps dos politicos, quem NÃO mora no AP, tem uma "ajuda moradia" de cerca de 4 mil reais (e é a maioria) então vai se gastar com a reforma, mas vai economizar nessa "ajuda moradia" dos politicos que quiserem morar lá..... a longo prazo essa reforma pode até se pagar.........
Com CPMF ou sem CPMF, o Brasil não vai mudar tão cedo!
O imposto é necessário, acredito que o pais precisa mesmo é do imposto unico, isso sim é uma solução definitiva........
Agora acabar com a CPMF hoje para passar aperto e ter que criar a CMF amanha, não é solução.....
Eu defendo um imposto unico como nos EUA, que está destacado em todos os produtos na prateleira do mercado.......
Gosto da CPMF nesse sentido, por ela aparecer de forma clara no meu extrato bancário......
Não importa o país, não importa o imposto, quem paga a maior parte é sempre o consumidor, isso se chama capitalismo. Quem não gosta, que mande um abraço lá pro Fidel......
A solução para o Brasil é buscar novos mercados, investir em educação e tecnologia....... e fazer crescer a economia......
Ai vão me dizer: Pô mas nenhuma empresa cresce em meio a tanto imposto!!!!
Ai eu respondo, o governo já oferece diversas vantagens como o SIMPLES para as pequenas empresas poderem crescer....
Sabe porque tem tanto imposto? Porque ainda tem muito pilantra nessa nação sonegando imposto todo ano........ e pagando caixinha para fiscal ainda mais pilantra.
Não sou um especialista no assunto, mas nesse ponto a CPMF se torna mais eficiente...... não tem como sonegar........ e não tem essa burocracia de ter que ficar declarando todo ano..........
Lembro que a CPMF pega também sonegador e traficante... Mas também sou a favor da reforma e do imposto único.
No geral, um país moderno tem de 40% a 50% de impostos (Finlândia, por exemplo). Não tem como fugir disso.
Antes que alguém lembre a qualidade dos serviços públicos no Brasil, aponto que 40% de 8800 dólares (PIB PPC per capita do Brasil) não é o mesmo que 40% de 38000 dólares de um país europeu. Somos 4 vezes mais pobres mas não somos 4 vezes piores. No máximo 2 vezes. O sistema de saúde brasileiro, por exemplo, é um dos melhores do mundo. Até turista estrangeiro é atendido de graça. Os médicos ganham uma mixaria, mas são altamente qualificados.
O problema não é só pagar impostos, o problema é pagar impostos e NÃO ter retorno deles. Ou seja, pago um ipva absurdo e dirijo em ruas totalmente esburacadas, pago INSS e desejo NUNCA ser atendido por eles (Não preciso explicar o motivo, né ?), a polícia é péssima, totalmente despreparada, A EDUCAÇÃO É PÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉSSIMA, formamos ignorantes todos os anos, pessoas totalmente despreparadas para uma vida profissional digna de uma boa renda, o esporte também já entrou na corrupção, enfim, poderia escrever um enorme comentário, mas acho que seria uma enorme burrice achar que isso vá ajudar em algo para o Brasil. Quero apenas deixar uma frase de minha autoria: "Não confundam uma pessoa pessimista, com uma pessoa realista".
Um forte abraço.
André, como eu disse, você vive num país de 8800 dólares de PIB PCC per capita, não num país europeu de 38000 de PIB. Vá pra África, em vez da Europa, e você voltará achando isto aqui uma maravilha...
Olá José Antonio Meira, muito obrigado por sua participação nas discussões têm sido realmente de muita valia.
Quando escrevi o artigo, tentei ser o mais imparcial possível e juro que tentei ver o lado positivo da CPMF e também da carga tributária brasileira.
Cheguei a conclusão, que o problema não é o imposto em si, muito menos a carga tributária. O grande problema que passa pela sonegação é a péssima utilização desses impostos.
Não importa se o PIB é de uma país europeu ou não, com o montante de impostos que temos aqui teríamos como ter um serviço muito melhor, talvez não ideal mas muito melhor.
Amanhã convido você e os demais amigos, para um novo artigo que tentaremos detalhar mais isso, principalmente o comprometimento dos impostos com programas assistencialistas como o Bolsa Família, que são sim de muita valia, mas falham na essência pois não resolvem o problema e a cada novo mês, mais pessoas precisam do programa com a persistência da fome e da miséria.
Um abraço e até lá.
Impressionante como ainda tem gente submissa que acha que o menos errado é certo.
Concorda com uma reforma de apartamentos, porque existe auxilio moradia, primeiro que o auxilio moradia continuará sendo pago, segundo que reforma de R$ 360.000,00 por apartamento é inacreditável, em qualquer cidade do país se COMPRA apartamentos novos e luxuosos em bairros nobres com esse valor.
Sobre sonegadores, talvez se o governo não cobrasse 27% de IR, e se os tributos arrecadados fossem usados para o povo e não para meia duzia, não se importariam em paga-lo. Exemplo tem que vir de cima e o que tem vindo são Renans, Valérios e PCs Farias.
Acabar com CPMF seria passar aperto em que? A saúde pública para onde deveria estar indo esse dinheiro, tem remédio, tem médicos, tem consultas para este ano ainda? Temos que lutar para terminar com esse imposto que é pago até quando se vai pagar imposto, se amanhã tentarem inventar outro temos que continuar lutando.
A CPMF aparece no seu extrato? e vc consegue ver que esta pagando pelo dinheiro que você movimentou para pagar impostos que não estão aparecendo no seu extrato, consegue ver que pagou R$ 0,04 para pagar um pacote de arroz que vc já tinha pago o imposto dele sem aparecer no seu extrato?
"O governo oferece", quanta ingenuidade, saiba que o Super Simples que colocou fim ao Simples, aumentou os valores pagos pelas empresas, e nenhum beneficio foi dado, A CPMF não tem como sonegar, porque quem paga são os que não sonegam, quem paga são os assalariados e algumas movimentações das empresas, pois quem não tem conta em banco não paga e pagamos para eles, os supermercados por exemplo, recebem em dinheiro ou cheque e pagam seus fornecedores com esse dinheiro e com esses cheques de terceiro, portanto não passou pelo banco e movimentou financeiramente sem pagar imposto, sem declarar e sem tirar nota fiscal.
faço um desafio, me mostre as melhorias que foram feitas após a criação da CPMF? Nada mudou, só os bancos que estão batendo recorde atrás de recorde em lucros liquidos, só o Bradesco esse ano foram mais de R$ 5 Bilhões, LIQUIDO.
Acroda gente, pense, não seja influênciados pela mídia,
Já viram alguma coisa ser cobrada semanalmente? Mas a CPMF é para não dar chance do cara não ter fundo no final do mês, veja por ano quanto vc paga por cpmf, e veja o presente que vc poderia dar ao seu filho com essa grana, e o que vc comprou do governo com ela.
Essa comparação do Brasil com a Europa e África é terrível, pois se for assim, não troque nunca mais o seu carro, lembre-se tem gente que ainda anda de bicicleta e seu carro velho é muito melhor, conformismo, conforme-se com o padrão de vida de políticos, usineiros, banqueiros e industriais, conforme-se com o tamanho da frota de elicopteros do país que só perde para os EUA, conforme-se com a quantidade de celulares, com a quantidade de internautas, veja se a Àfrica exporta avião, se extrai pretróleo, etc etc etc
A CMPF é um imposto horrível! Concordo que todos os impostos estão embutidos no preço do produto. Disse em meu comentário que o empresário não paga impostos. Quem paga é o consumidor final. O problema da CPMF é que ela é o "imposto sobre imposto". Quando você paga IPVA, também paga CPMF, quando paga IR, dá-lhe CPMF. Ao pagar IPTU, lá se vão os 0,38%, e assim por diante.
E aí, até agora ninguém se manifestou como tendo solicitado a seu Deputado e Senador sobre o fim da CPMF. Parece que não adiantou muita coisa, mas era o que eu poderia fazer.
[...] artigo “As (in) justificativas da CPMF”, abordamos, com uma ótica distante, o modelo econômico chinês e a partir dele traçamos um [...]
José Antonio, acho que pensamentos como este que voce citou em relação a Africa é que fazem nosso pais ficar do jeito que esta e nunca melhorar.. Somos um povo MUITO ACOMODADO, todo muito reclama mas não faz quase nada. Se achar que enquanto tivermos numa situação melhor que paises africanos (ou qq outro pais pobre) está tudo bem, NUNCA seremos um pais rico (desenvolvido).
Só uma curiosidade, você é politico, trabalha para o governo ou algo do genero???
Eu não disse que está bem, Felipe, nem sugeri que que que ficar assim. Sou jornalista, não tenho nada com os governos (municipais, estaduais ou federais). Só estou farto de chavões e lugares comuns sem embasamento e de pessoas que adoram diminuir sua própria auto-estima.
Vale ressaltar que a dívida que é citada no artigo deu se ao emprestimo realizado pelo gorverno anterior, de extrema direita conservadora. Com juros absurdos de 48% o Brasil abriu um rombo na dívida externa, e emprestou dinheiro aos juros de 2,8% ao mês.
Até os caras da ONU acharam que era mentira, mas sim, são dados do governo.
Alexandre, você sabe a causa dos juros absurdos aos quais você se refere? Crises mundiais. A chamada "crise da Rússia" foi uma enorme crise do sistema financeiro internacional. A Rússia foi apenas o bode expiatório. E sabem quem era a bola da vez? O Brasil...
O aumento da taxa de juros foi a alternativa para evitar os ataques especulativos contra o Real. Isso pressionava fortemente a inflação...
Sabe que foi que colocou a dívida externa em patamares pagáveis? Esse governo de extrema direita conservadora. O Brasil foi o único país a entrar no Plano Brady (para renegociação da dívida externa) sem pedir benção ao FMI. Não pegamos um tostão sequer com o Fundo. Demos todas as garantias com dinheiro saído daqui mesmo!
Não sou PSDB, não sou PT, sou apartidário, mas sou brasileiro. Acho que o governo Itamar fez muito pelo Brasil ao colocar o zé-ninguém (do ponto de vista político) FHC no comando da Fazenda. O governo FHC fez muito ao suportar as pressões para manter o plano Real. PT fez muito pelo país ao dar o Ministério da Fazenda para o Palocci que teve humildade para aprender com o Malan a fórmula para manter a estabilidade econômica e a blindagem contra interferências políticas.
Meu medo reside nas tendências "desenvolvimentistas" que apareceram agora no Ipea. Se essa moda pega, já era!
Caro Arthur o "zé-ninguém" FHC, não era tão "zé-ninguém" assim pois se tratava de um prof. Universitário nos EUA, ou seja, sempre foi um pau-mandado dos interesses internacionais. Vendeu a Vale (galinha que bota ovos de ouro), vendeu as telefonias, as estradas paulistas (porque será que não vendeu as estradas do norte e nordeste?), os bancos e aumentou a divida, é como se estivessemos cheque especial, vendessemos todos os nossos bens, e ainda continuassemos devendo mais, vendemos nossos bens para que? para agradar o gerente do banco pra que ele nos dê mais crédito? negócião heim?
AH e o que pouca gente fala é que ele comprou um porta-avião, fincando com 2 (o São Paulo e o Minas Gerais) emprestou o novo para a Argentina usar como treinamento de seus marinheiros, e vendeu o velho como sucata para a China, onde não recebeu e acabou pegando o navio de volta.
FHC é ótimo...... para os extrangeiros.
RicCeSo, repare em meu comentário. Disse que o FHC era um zé-ninguém do ponto de vista POLÍTICO. Era apenas mais um senador.
Quanto às vendas, acho que o governo (e não apenas o FHC) fez o certo. Quero que meus impostos sejam investidos - e bem investidos - em saúde, segurança e educação. Não quero que meus impostos mantenham uma siderúrgica, uma empresa telefônica ou mesmo uma petrolífera!
A Vale bota ovos de ouro HOJE! A Embratel, idem. Quando eram estatais eram deploráveis. Por que não privatizar uma estrada no nordeste? Por que ninguém ia comprar! Não ia dar retorno... Simples assim...