<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Entendendo a Dívida Externa brasileira</title>
	<atom:link href="http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/</link>
	<description>Só mais um site WordPress</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:38:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: As verdades, os perigos e os mitos da dívida externa brasileira &#124; Destaques &#124; Dinheirama - Economia, Investimentos e Educação Financeira ao alcance de todos</title>
		<link>http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4209</link>
		<dc:creator>As verdades, os perigos e os mitos da dívida externa brasileira &#124; Destaques &#124; Dinheirama - Economia, Investimentos e Educação Financeira ao alcance de todos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 19:49:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4209</guid>
		<description>[...] A ideia é completar o excelente artigo de Ricardo Pereira, aqui mesmo no Dinheirama, intitulado &quot;Entendendo a dívida externa brasileira&quot;. Ainda que alguns termos sejam técnicos demais, farei o possível para manter a explicação em [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] A ideia é completar o excelente artigo de Ricardo Pereira, aqui mesmo no Dinheirama, intitulado &quot;Entendendo a dívida externa brasileira&quot;. Ainda que alguns termos sejam técnicos demais, farei o possível para manter a explicação em [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alexandre Luna</title>
		<link>http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4208</link>
		<dc:creator>Alexandre Luna</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jun 2011 23:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4208</guid>
		<description>E se ao invés do calote o Brasil fizesse uma auditória de sua dívida externa como foi feito no Equador, isto também afetaria a credibilidade do país no exterior?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E se ao invés do calote o Brasil fizesse uma auditória de sua dívida externa como foi feito no Equador, isto também afetaria a credibilidade do país no exterior?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fátima Soares</title>
		<link>http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4207</link>
		<dc:creator>Fátima Soares</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 12:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4207</guid>
		<description>A tão decantada austeridade econômica foi praticada por todos os governos e no entanto, não foi suficiente para tornar o país adimplente, ou com reservas que o tornasse seguro diante do mercado, com a consequente redução do risco brasil. Apenas o último governo, com Lula, é que conseguiu, em parte, tornar o país seguro diante do tão exigente mercado capitalista, logo, ser austero, como dizem, não é suficiente; é preciso muito mais que isso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A tão decantada austeridade econômica foi praticada por todos os governos e no entanto, não foi suficiente para tornar o país adimplente, ou com reservas que o tornasse seguro diante do mercado, com a consequente redução do risco brasil. Apenas o último governo, com Lula, é que conseguiu, em parte, tornar o país seguro diante do tão exigente mercado capitalista, logo, ser austero, como dizem, não é suficiente; é preciso muito mais que isso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: weldon</title>
		<link>http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4206</link>
		<dc:creator>weldon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 10:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4206</guid>
		<description>A divida  externa vai ser quitada por tempo de prazo (caducou passou de 5 anos sai do spc ).
Só brincadeira não liguem muito , por que sei que o assunto é mais que serio, mais o pais tá saindo da lama em que vivia desde a colonia.
Adorei o blog já tá add nos favoritos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A divida  externa vai ser quitada por tempo de prazo (caducou passou de 5 anos sai do spc ).<br />
Só brincadeira não liguem muito , por que sei que o assunto é mais que serio, mais o pais tá saindo da lama em que vivia desde a colonia.<br />
Adorei o blog já tá add nos favoritos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ademir alves da silva</title>
		<link>http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4205</link>
		<dc:creator>ademir alves da silva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 17:09:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4205</guid>
		<description>O que mais me doi e que nos brasileiros gostamoe muinto de criticar mas fazer alguma coisa em prol nao toda oportunidase que temos tiramos vantagens porque se o brito quando o brito morreu deveria ter levado com ele seus ditados filosoficos la bem p/o fundo da sepultura nao estou nao estou com isto dizendo que a culpa e dele mas ajudou a piorar a as nossas mente se beneficiar e conosco mal dizer e culpar mas assumir nossos erros e tentar continuar na caminho certo nao aqui fora nos mais adiantado escreveu nao leu pal comeu tanto que esta de pecadinho e pecadao sao todos pecados mas na nossas cabecas so vimos as das outras pessoas as nossas nunca mando o resto depois porque tambem pertenco ao grande grupo mas reconheco e istou tentando me corrigir mas nao e facil quer entrar no meu clube venham abcs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que mais me doi e que nos brasileiros gostamoe muinto de criticar mas fazer alguma coisa em prol nao toda oportunidase que temos tiramos vantagens porque se o brito quando o brito morreu deveria ter levado com ele seus ditados filosoficos la bem p/o fundo da sepultura nao estou nao estou com isto dizendo que a culpa e dele mas ajudou a piorar a as nossas mente se beneficiar e conosco mal dizer e culpar mas assumir nossos erros e tentar continuar na caminho certo nao aqui fora nos mais adiantado escreveu nao leu pal comeu tanto que esta de pecadinho e pecadao sao todos pecados mas na nossas cabecas so vimos as das outras pessoas as nossas nunca mando o resto depois porque tambem pertenco ao grande grupo mas reconheco e istou tentando me corrigir mas nao e facil quer entrar no meu clube venham abcs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: VANDERLEI</title>
		<link>http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4204</link>
		<dc:creator>VANDERLEI</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 00:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4204</guid>
		<description>OLA RICARDO, OSTEI MUITO DO SEU TEXTO, SIMPLES E OBJETIVO.
GOSTARIA DE SUA EXPLICAÇAO PARA AVALIAR EM NUMEROS OS GOVERNOS FEDERAIS A PARTIR DE COLLOR EM RELAÇAO AS DIVIDAS INTERNAS E EXTERNAS!
TEM ALGUM GRAFICO MOSTRANDO A EVOLUÇAO DE AMBAS AS DIVIDAS?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OLA RICARDO, OSTEI MUITO DO SEU TEXTO, SIMPLES E OBJETIVO.<br />
GOSTARIA DE SUA EXPLICAÇAO PARA AVALIAR EM NUMEROS OS GOVERNOS FEDERAIS A PARTIR DE COLLOR EM RELAÇAO AS DIVIDAS INTERNAS E EXTERNAS!<br />
TEM ALGUM GRAFICO MOSTRANDO A EVOLUÇAO DE AMBAS AS DIVIDAS?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luzia</title>
		<link>http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4203</link>
		<dc:creator>luzia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 18:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4203</guid>
		<description>Como no episódio da quitação da dívida com o FMI, a visão geral do processo só vem com o tempo e aí então percebemos que a “boa notícia” era, na verdade, mais um factóide de cunho eleitoreiro. Da mesma forma que o Governo trocou uma dívida barata como a do FMI, com juros de 4% ao ano, por outras com juros bem maiores (entre 8 e 12.75%), no suposto “pagamento” da dívida externa ocorreu algo parecido.
 Primeiro é preciso deixar bem claro que a dívida externa continua intacta. Não só não foi paga, como ficou ainda maior mesmo depois do pagamento antecipado da pequena parte da dívida do FMI de 15,5 bilhões.

Hoje a divida externa está aparentemente “controlada” e não está mais crescendo como antes porque perdeu atrativo já que os “investidores” mudaram o foco para os títulos da dívida interna brasileira, cujos juros são bem mais expressivos (além de contar com incentivos do Governo como a isenção de impostos, por exemplo). Como resultado deste processo, o governo diminuiu o ritmo de crescimento da dívida externa, enquanto que a dívida interna subiu de R$ 623 bilhões no final do governo FHC para R$ 1,4 trilhão em agosto de 2009 (R$ 1,9 trilhão quando considerados os títulos em poder do BC e as dívidas das estatais). 
Um péssimo negócio

Para quem não sabe, as definições clássicas das dívidas externa e interna diziam que a primeira era cobrada em Dólares por credores estrangeiros, enquanto que a segunda era cobrada em Reais por credores nacionais. Isto foi verdade em algum momento da nossa história. Hoje, no entanto, a “sofisticação” do mercado financeiro tornou as dívidas muito parecidas, de forma que agora existem credores estrangeiros da dívida interna e títulos da dívida externa sendo vendidos em Reais. 

Em outras palavras, o que houve de fato foi uma migração do capital especulativo da dívida externa para a dívida interna, só que com um custo bem mais alto para o Brasil. Um pequeno exemplo citado pela Auditoria Cidadã da Dívida Externa ilustra bem a afirmação: 

“Em 2007, o Real se valorizou 20% frente ao dólar. Portanto, o investidor estrangeiro que no início de 2007 trouxe dólares para aplicar na dívida interna brasileira ganhou, durante o ano, 13% em média de juros, e mais 20% quando converteu seus ganhos em dólar. Portanto, em 2007, os estrangeiros ganharam uma taxa real de juros (em dólar) de mais de 30% ao ano!” 

Para agravar ainda mais o quadro caótico da evasão de divisas, é preciso deixar bem claro que parte das reservas cambiais brasileiras em dólares é aplicada em títulos do governo americano que paga juros cada vez menores. Com a queda do valor do Dólar em todo mundo, na prática, os juros dos títulos da dívida americana tornaram-se negativos para o Brasil. Em outras palavras, o Brasil paga para emprestar dinheiro aos EUA, mesmo com 30% do que o Governo brasileiro arrecada comprometido com juros e amortizações da dívida. Dá prejuízo, mas na ótica do presidente Lula é “chique” emprestar dinheiro. Talvez aí esteja a explicação por Lula ter sido apontado por Obama como “o cara”. Afinal, quem em sã consciência emprestaria dinheiro com tão expressiva parte de suas receitas comprometidas com dívidas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como no episódio da quitação da dívida com o FMI, a visão geral do processo só vem com o tempo e aí então percebemos que a “boa notícia” era, na verdade, mais um factóide de cunho eleitoreiro. Da mesma forma que o Governo trocou uma dívida barata como a do FMI, com juros de 4% ao ano, por outras com juros bem maiores (entre 8 e 12.75%), no suposto “pagamento” da dívida externa ocorreu algo parecido.<br />
 Primeiro é preciso deixar bem claro que a dívida externa continua intacta. Não só não foi paga, como ficou ainda maior mesmo depois do pagamento antecipado da pequena parte da dívida do FMI de 15,5 bilhões.</p>
<p>Hoje a divida externa está aparentemente “controlada” e não está mais crescendo como antes porque perdeu atrativo já que os “investidores” mudaram o foco para os títulos da dívida interna brasileira, cujos juros são bem mais expressivos (além de contar com incentivos do Governo como a isenção de impostos, por exemplo). Como resultado deste processo, o governo diminuiu o ritmo de crescimento da dívida externa, enquanto que a dívida interna subiu de R$ 623 bilhões no final do governo FHC para R$ 1,4 trilhão em agosto de 2009 (R$ 1,9 trilhão quando considerados os títulos em poder do BC e as dívidas das estatais).<br />
Um péssimo negócio</p>
<p>Para quem não sabe, as definições clássicas das dívidas externa e interna diziam que a primeira era cobrada em Dólares por credores estrangeiros, enquanto que a segunda era cobrada em Reais por credores nacionais. Isto foi verdade em algum momento da nossa história. Hoje, no entanto, a “sofisticação” do mercado financeiro tornou as dívidas muito parecidas, de forma que agora existem credores estrangeiros da dívida interna e títulos da dívida externa sendo vendidos em Reais. </p>
<p>Em outras palavras, o que houve de fato foi uma migração do capital especulativo da dívida externa para a dívida interna, só que com um custo bem mais alto para o Brasil. Um pequeno exemplo citado pela Auditoria Cidadã da Dívida Externa ilustra bem a afirmação: </p>
<p>“Em 2007, o Real se valorizou 20% frente ao dólar. Portanto, o investidor estrangeiro que no início de 2007 trouxe dólares para aplicar na dívida interna brasileira ganhou, durante o ano, 13% em média de juros, e mais 20% quando converteu seus ganhos em dólar. Portanto, em 2007, os estrangeiros ganharam uma taxa real de juros (em dólar) de mais de 30% ao ano!” </p>
<p>Para agravar ainda mais o quadro caótico da evasão de divisas, é preciso deixar bem claro que parte das reservas cambiais brasileiras em dólares é aplicada em títulos do governo americano que paga juros cada vez menores. Com a queda do valor do Dólar em todo mundo, na prática, os juros dos títulos da dívida americana tornaram-se negativos para o Brasil. Em outras palavras, o Brasil paga para emprestar dinheiro aos EUA, mesmo com 30% do que o Governo brasileiro arrecada comprometido com juros e amortizações da dívida. Dá prejuízo, mas na ótica do presidente Lula é “chique” emprestar dinheiro. Talvez aí esteja a explicação por Lula ter sido apontado por Obama como “o cara”. Afinal, quem em sã consciência emprestaria dinheiro com tão expressiva parte de suas receitas comprometidas com dívidas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lindomar</title>
		<link>http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4202</link>
		<dc:creator>Lindomar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 16:25:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4202</guid>
		<description>Caro amigo, Ricardo Pereira, estava pesquisando sobre a divida externa e conforme voçe havia comentado em  03/04/2008 (Quando FHC deixou o Governo, em dezembro de 2002, o Brasil tinha uma dívida externa de US$ 165 bilhões.
Hoje, a dívida externa do Brasil, segundo o Banco Central, é de MENOS US$ 4 bilhões.).
   Acessando o site do Banco Central do brasil (http://www.bcb.gov.br/?ECOIMPEXT) veja o texto.
[III - Dívida externa

A dívida externa total estimada para julho somou US$235 bilhões, com elevação de US$10,2 bilhões em relação à posição estimada para o mês anterior. No mesmo período, a dívida de longo prazo totalizou US$185,7 bilhões, com aumento de US$2,7 bilhões, e a de curto prazo atingiu US$49,6 bilhões, com ampliação de US$7,5 bilhões.

Os principais fluxos que afetaram o estoque da dívida externa de longo prazo foram ingressos líquidos de títulos, US$970 milhões, e de buyers, US$719 milhões. Houve, ainda, incremento de US$1,1 bilhão derivado de variação por paridade.

Quanto à dívida externa de curto prazo, o acréscimo observado deveu-se ao aumento de US$5,1 bilhões nas obrigações em moedas estrangeiras dos bancos comerciais e à elevação de US$2,4 bilhões no saldo dos empréstimos diretos em moeda.]

   Bem como não sou economista, me corrija se estiver errado. Hoje a divida é de 235 bilhões, e em 2008 era de 4, então o governo Lula, deve ter pedido de volta 231 bilhões emprestado de novo, não é.
      Bem , como ele deve ter gastado este dinheiro.
    1- Comprou a Oi-Telemar
     2- Pagou o mensalão
      3- Financiar a campanha da Dilma. e etc....
  
  Eu acho que ao publicar certas coisas devemos ser mais responsáveis, mais coerentes e ser menos politizados. A verdade é que este governo, não pagou divida nenhuma, e este otimismo em relação a economia, não passa de propaganda enganosa do Governo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro amigo, Ricardo Pereira, estava pesquisando sobre a divida externa e conforme voçe havia comentado em  03/04/2008 (Quando FHC deixou o Governo, em dezembro de 2002, o Brasil tinha uma dívida externa de US$ 165 bilhões.<br />
Hoje, a dívida externa do Brasil, segundo o Banco Central, é de MENOS US$ 4 bilhões.).<br />
   Acessando o site do Banco Central do brasil (<a href="http://www.bcb.gov.br/?ECOIMPEXT" rel="nofollow">http://www.bcb.gov.br/?ECOIMPEXT</a>) veja o texto.<br />
[III - Dívida externa</p>
<p>A dívida externa total estimada para julho somou US$235 bilhões, com elevação de US$10,2 bilhões em relação à posição estimada para o mês anterior. No mesmo período, a dívida de longo prazo totalizou US$185,7 bilhões, com aumento de US$2,7 bilhões, e a de curto prazo atingiu US$49,6 bilhões, com ampliação de US$7,5 bilhões.</p>
<p>Os principais fluxos que afetaram o estoque da dívida externa de longo prazo foram ingressos líquidos de títulos, US$970 milhões, e de buyers, US$719 milhões. Houve, ainda, incremento de US$1,1 bilhão derivado de variação por paridade.</p>
<p>Quanto à dívida externa de curto prazo, o acréscimo observado deveu-se ao aumento de US$5,1 bilhões nas obrigações em moedas estrangeiras dos bancos comerciais e à elevação de US$2,4 bilhões no saldo dos empréstimos diretos em moeda.]</p>
<p>   Bem como não sou economista, me corrija se estiver errado. Hoje a divida é de 235 bilhões, e em 2008 era de 4, então o governo Lula, deve ter pedido de volta 231 bilhões emprestado de novo, não é.<br />
      Bem , como ele deve ter gastado este dinheiro.<br />
    1- Comprou a Oi-Telemar<br />
     2- Pagou o mensalão<br />
      3- Financiar a campanha da Dilma. e etc&#8230;.</p>
<p>  Eu acho que ao publicar certas coisas devemos ser mais responsáveis, mais coerentes e ser menos politizados. A verdade é que este governo, não pagou divida nenhuma, e este otimismo em relação a economia, não passa de propaganda enganosa do Governo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio De Angelis</title>
		<link>http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4201</link>
		<dc:creator>Sergio De Angelis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 14:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4201</guid>
		<description>Porque o brasil não propõe aos orgãos credores externos um belo desconto no principal da divida,e parcela o restante, por exemplo, em algumas parcelas fixas e as quita?...Desculpem pelo meu desconhecimento das grandes questões financeiras deste país, mas creio que temos em caixa uma excelente oportunidade de nos livrarmos deste cancer social que a anos vem sacrificando o povo brasileiro,em detrimento de avanços sociais necessários a este povo tào sofrido e ao mesmo tempo tão trabalhador e resignado com estas injustiças sociais.....1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque o brasil não propõe aos orgãos credores externos um belo desconto no principal da divida,e parcela o restante, por exemplo, em algumas parcelas fixas e as quita?&#8230;Desculpem pelo meu desconhecimento das grandes questões financeiras deste país, mas creio que temos em caixa uma excelente oportunidade de nos livrarmos deste cancer social que a anos vem sacrificando o povo brasileiro,em detrimento de avanços sociais necessários a este povo tào sofrido e ao mesmo tempo tão trabalhador e resignado com estas injustiças sociais&#8230;..1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JULIO</title>
		<link>http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4200</link>
		<dc:creator>JULIO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dinheirama.com/blog/2007/11/30/entendendo-a-divida-externa-brasileira/#comment-4200</guid>
		<description>muito bom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muito bom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

